Соотношение унитарной и федеративной форм государственного устройства |
Купить Гарантия | |
Код работы: | 31854 | |
Дисциплина: | Теория государства и права | |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | нет вуза - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 290 руб. | |
Просмотров: | 5781 | |
Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
Содержание: |
СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ УНИТАРНОЙ И ФЕДЕРАТИВНОЙ ФОРМ ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА 5 1.1 Федерализм как форма государственного устройства 5 1.2 Структура и организация власти в унитарном государстве 8 ГЛАВА 2 ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ СХОДСТВА УНИТАРНОЙ И ФЕДЕРАТИВНОЙ ФОРМ ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА 12 2.1 Сравнительная характеристика унитаризма и федерализма 12 2.2 Проблемы федерализма и унитаризма 18 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 25 |
|
Отрывок: |
Актуальность работы состоит в том, что выстраивая новую политическую систему, политическая элита неизбежно сталкивается с необходимостью решения ряда вопросов, которые по значимости можно обозначить как стратегический выбор. Обычно именно в этом контексте говорят о выборе между президентством и парламентаризмом, указывая на долгосрочные последствия того или иного решения. Стратегический характер имеет и выбор между федерализмом и унитаризмом. Очевидно, что для любой территориально протяженной страны вопрос о характере взаимоотношений между центром и территориальными единицами (регионами) является одним из ключевых. На практике речь идет о степени политической и экономической автономии, которой обладают регионы. После распада Союза ССР и появления на его месте новых независимых государств перед ними встал вопрос о выборе формата отношений между цен¬тром и регионами. ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ УНИТАРНОЙ И ФЕДЕРАТИВНОЙ ФОРМ ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА 1.1 Федерализм как форма государственного устройства В зависимости от исторических обычаев, традиций, национального состава населения и других факторов государства по-разному определяют свое внутреннее устройство. Территориально большие страны (Россия, США, Канада, ФРГ, Австралия, Бразилия, Аргентина, Мексика, Нигерия, Индия, ЮАР) принимают федеративную форму государственного устройства – одни в силу невозможности эффективного демократического управления из одного центра, иные по соображениям решения национального вопроса. Под формой государственного устройства понимаются его территориальное устройство (национально-территориальное или административно-территориальное) и характер взаимоотношений между его составными частями и центральной властью. Выделяют такие формы государственного устройства, как: унитарная, федеративная, конфедеративная. | |
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
Тема: | Проблемы трудоустройства иностранных граждан в России | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | ААЭП | |
Просмотры: | 6169 | |
Тема: | Проблемы трудоустройства иностранных граждан в России | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | ААЭП | |
Просмотры: | 5139 | |
Тема: | Проблемы федеративного устройства в Российской Федерации | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | РАНХиГС | |
Просмотры: | 6633 | |
Тема: | Анализ бюджетного устройства современной России. Контрольные вопросы - Вариант 1- 1,6, 11,17,25,29,31,35,38, тест | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | Институт управления и права (г.Москва) | |
Просмотры: | 11761 | |
Тема: | Федерация как форма государственного устройства | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | МФЮА | |
Просмотры: | 6826 | |
Тема: | 19. Форма государственного устройства: понятие и виды. | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | Санкт-Петербургский университет управления и экономики (Алтайский институт экономики) | |
Просмотры: | 7175 | |